天使才有翅膀

最近看到一些關於Cosplay比賽的文章，其中對於比賽的評審不公有一些相關的討論串。由於之前擔任過其中幾場比賽的評審，雖然我自認為對於比賽都會給於客觀的評分，然而，看到大家對於評審標準的討論，讓我更有種擔任評審必須更謹慎仔細的感想。

不過，討論串討論到一件值得注意的事：究竟Cosplay比賽是在比賽Cosplay的造型和相似度，還是在比賽才藝表演？以往幾次Cosplay比賽，現場表演都會佔蠻高的分數，而表演精彩的人，即使Cosplay造型沒那麼精美（當然造型還是有一定水準以上），但加總起來的分數會比Cosplay造型更棒但表演不夠好的人高。

的確，Cosplay所注重的應該是角色的造型、神韻和整體的呈現，然而，由於單只是這樣的呈現還不夠，或者說對於一個現場比賽來說，只是走走台步是比較單調、無法帶動現場的熱烈氣氛，而且當每一位參賽者的扮裝都很棒時，要評斷誰好誰更好又是更難的一件事，所以才會有才藝表演的評分項目，除了可以增加每個人的表現，還可以炒熱現場的活動氣氛。

只是，以現實面來說，不是每個人都能將Cosplay扮得宛如角色的化身，同樣的，也不是每個Cosplayer都能載歌載舞，表演各種精彩的才藝。因此，比賽的目的對評分的判斷就蠻重要的。

如果是以代言人、形象人選為主的Cosplay比賽，外型就佔很重要的因素，不單只是Cosplay的外型是否像，扮演人本身的外型也會是很重要的，畢竟是「代言人」的關係；如果比賽是主辦單位以炒熱會場氣氛為活動目的的話，表演的分數比重就會比較高一點。評分的標準會依據比賽的性質不同，而有不同的評分標準，不過，Cosplay還是主要的評分項目，畢竟，這是Cosplay比賽啊！

單就以Cosplay造型來說，不同的作品，有可能角色的造型差距都會很大，有些造型相當華麗，有些造型則是比較樸素，然而，若兩邊的神韻和氣質都唯妙唯肖，宛如角色真人化一般，那要如何去分出誰扮得比較好？難道說比較華麗的造型給予的分數就會比較高，造型樸素的分數就比較低嗎？這樣反而不公平吧^^b。也因此，有才藝表演更能突顯出每位參賽者的Cosplay，而表演出適合扮演角色的表演，更能增加扮演者的相似度不是嗎？

此外，評審難免會因為自己的主觀和私心給予分數，我想我也難免不例外，不過，我不會因為這位參賽者是我的好朋友而給予特別高的分數，或因為這位參賽者是我不認同的人所以特別給予低分。我的私心是用在當我覺得這位參賽者扮演得很棒時，我會給予相當高的分數，甚至是當我覺得對方已經將這個角色真人化時，我會不吝惜的給予滿分。

11月5日(週六)在台中有一場Cosplay的比賽：銘顯文化祭－『創夢』COSPLAY舞踏祭。這次的比賽為了避免過去幾次Cosplay比賽規則沒有訂好所產生的弊病，而有了更詳盡完善的規劃。每一位參賽者都是那麼努力的準備比賽，將自己最棒的一面展現出來，身為評審，不好好用心的評分，不是太對不起這些努力的參賽者了嗎？

我會好好警惕自己，未來還有機會擔任評審時，要能以更客觀、更專業的態度去看、去聽、去參與，盡自己所能做好評審的工作。